domingo, 30 de octubre de 2011

3.1 PATENTE CONSTRUCTIVA



Dándole vueltas al siguiente ejercicio, siempre vuelve, de forma recurrente, el enunciado del ejercicio planteado el año pasado. Aunque entonces los resultados no fueron los esperados, vuestras instalaciones del viernes pasado avanzan que en esta nueva versión del curso estáis preparados para el mismo:


Este dibujo preciso muestra un accidente provocado por el mal diseño de las puertas correderas de los ascensores. Es la descripción de un momento, que su autora, Angela Kyriacou, explica como la oportunidad para que un joven se acerque a la chica ofreciéndole su ayuda y, de ahí, el comienzo de una relación de amor.
Básicamente, la arquitecta está muy interesada en introducir en un detalle constructivo prácticas que, a priori, no forman parte de una arquitectura funcionalista.



Ejercicio: Basándose en los conceptos desarrollados en las instalaciones, elaborar patentes constructivas sobre vuestras lecturas del espacio público, tantas como miembros tenga el grupo. Formato DinA3.


Entrega: 1er Borrador-miércoles 2 / 1 Comentario cruzado a cada grupo-miércoles 2 /Final-viernes 4 en clase organizada a modo de tutoría, aprovechando el tiempo para trabajar en la misma.
Evaluación: Trabajo en grupo/Contenido/Novedad/Precisión.
Bibliografía: "Patent Office", en Content, de Rem Koolhaas. Editorial Taschen 2004.
----------------------
PATENTE V.1


GRUPO 8





Grupo 4.
En cuanto a la patente de las suelas de zapado, nos parece que habéis partido de una buena idea, como es el hecho de percibir la ciudad a través de los pies, pero luego ideais una propuesta de patente, que no os deja percibir la ciudad a través de vuestros pies, que realmente os protege los pies del suelo.
En cuanto a la creación del lugar de estancia, nos parece un enfoque correcto de la ciudad, pero no entendemos la relación que queréis establecer entre la iluminación, el sistema de apertura de las flores y un espacio de estancia destinado a las personas.
En cuanto a vuestra patente del objeto versátil, nos parece un punto de partida correcta, pero luego le dais usos que probablemente no sean incompatibles, o que simplemente puede que no sean usados en el espacio público; antes que nada, pensamos que deberíais pararos a pensar el nuevo enfoque que le queréis dar a la ciudad con vuestra patente.
En cuanto a la patente que trata de eliminar los malos olores de la ciudad, debéis tener en cuenta lo siguiente: un olor bueno + un olor malo no da como consecuencia un olor bueno, patentáis un sistema complicado y en el caso de que consiguiéseis hacerlo funcionar, tendríais que potenciar un mantenimiento, ¿por qué no jugáis a emplear vegetación aromática en vuestra patente?, eso sí tendríais que buscar una forma de enfocar el proyecto de forma que no sólo sea eliminar olores en la ciudad, ¿qué ciudad queréis crear con vuestro proyecto?




Buenas, vuestras patentes nos parecen atractivas, pero creemos que debéis en algún caso enseñarnos su funcionamiento de una manera más detallada. Esto es, la primera idea, la de sentir la ciudad es muy sugerente, ¿Por qué no experimentar la ciudad de otra forma? A ras de suelo. Pero me parece que el principal error lo encontramos en que se queda a nivel teórico, no habláis de material, de forma ni de qué sentir. Creemos que a cada una de esas suelas que aparecen en la esquina inferior deberíais darle un sentido.
La idea de la flor no es mala, pero deja a la imaginación si está construida de materiales naturales, (Una flor en sí) o si por el contrario es un mecanismo a imagen de las sombrillas, solo que a mayor escala. Entonces también habría que decir si se colocan estratégicamente o son portátiles.
El objeto camaleónico, es una muy buena idea según nuestra forma de interpretarlo, aunque echamos en falta la referencia con la realidad, quizás si nos explicaseis como pasa de ser “un paramento” a una silla, sería si cabe, más atractivo.
La bufanda, al igual que en el caso anterior, creemos que cobraría más fuerza si nos hicieseis creer que realmente podríamos prescindir de esos malos olores, no solo en la calle, sino en ese momento en que te encuentras con el vecino del 5º que viene de hacer deporte y se le ocurre coger el ascensor . Pero, ¿cómo? ¿Pulsando un botón? ¿La propia bufanda lo detecta? ¿Es continuo?
Suerte.
GRUPO 6, Amorós Botía, Verónica; Berenguer Antón, Gloria; Domenech Espinar, Daniel; Escribano Sánchez, Almudena; Perez López, Diego.


La idea que habéis tenido al crear una interacción entre la ciudad y las nuevas tecnologías nos parece muy interesante, nosotros también habíamos planteado una aplicación informática relacionada con algunos temas urbanos, es un tema del que podéis sacar muchas cosas ya que esta en pleno auge. Pero hemos visto que en las primeras laminas hacéis mas referencia a temas tratados en vuestra instalación de los olores. Como habéis tenido que cambiar vuestro grupo supongo que habréis tenido algunas dificultades a la hora de sacar conceptos claros comunes para todos.  Estamos seguro que para el viernes  (dentro de un rato) habréis pulido vuestras las laminas y mejorado los gráficos.
GRUPO 1
Respecto a la presentación de las láminas creemos que debería tener un modelo similar para poder identificar correctamente vuestro grupo pegando un solo vistazo a la lámina.
En la primera lámina, la patente de las suelas de zapato lo consideramos algo innovador en cuanto a técnica utilizada y se definen correctamente los materiales de los que se componen las diferentes suelas y además se relaciona con sus distintos usos, cosa que ayuda mucho más a comprenderlo. Pero creemos que deberíais de intentar no ser tan severas en cuanto a esos usos en concreto sino que intentar generar una suela que pueda usarse en más de una situación o que se adapte o algún espacio.
En la lámina de la creación de un lugar de estancia echamos en falta dimensiones, cotas y materiales que te ayuden a comprobar que la patente pueda funcionar, al igual que ocurre con la lámina del baño como lugar de descanso + … En la lámina de los olores y la bufanda sería importante definir un poco constructivamente como se podría realizar ese artefacto, ya que la idea es buena pero no sabemos si llegara a poder realizarse.
La lámina que trata sobre el nivel acústico para poder mantener conversaciones consideramos que es innovadora y que sería una patente que posiblemente se desarrollara más tecnológicamente en un futuro. La definición se podría adentrar mucho más en cuanto a la medida de los niveles óptimos o no para la comunicación.
Esperamos que os sea de ayuda
GRUPO 5 
Creemos que la suela puede dejar de lado la idea inicial de percibir la ciudad, la cual vemos lo más interesante, ya que sería percibir las texturas que transitas de una forma directa y sin intermediarios.
Muy incomodo incorporar el uso de un baño en un lugar donde se produce el descanso o utilidades comunes como puede ser los comedores, con sus mesas y sillas.
La patente de los indicativos acústicos únicamente es aplicable a usuarios que tenga móviles de alta tecnología, en este caso iPhone, y creemos que la idea está bien pero podría ser aplicable a un género más extenso, no únicamente a los móviles de alta gama accesibles a pocas personas. Podría ser un térmico más genérico, para televisores, radios, etc.
Grupo 7
Refiriéndonos al primer proyecto, habláis de dos cosas distintas. Empezáis haciendo una lectura sugerente sobre como percibir de una nueva manera la arquitectura, por medio de los pies, y luego habéis decidido enfocarlo de manera funcional. Empezabais planteando un nuevo método de conocer arquitectura y termináis con un diseño de zapato de suelas intercambiables, cuyas suelas no te ayudan a leer la arquitectura, sino que te ayuda a que pueda adaptarse al suelo por el que vayas a caminar. Creemos mucho más sugerente la primera propuesta y podríais darle una vuelta a ver que se os ocurre. También deciros que de este proyecto lo notamos falto de un dibujo explicativo, pese a que con una de las fotos más o menos se intuye el sistema que adoptáis, pero quizás si hubierais hecho este dibujo, contando con las capas que tiene un zapato, hubierais desarrollado algo más el primer aspecto sobre como percibir la arquitectura a través de los pies.
GRUPO 2




Grupo 3
Con respecto al proyecto de la flor, nos parece que en cuanto a la materialidad y la estructura queda un poco en el aire, ya que dependiendo de ello puede llegar a resulta complicado debido al peso de las hojas. Tratad de encontrar un material muy ligero pero rígido para que cumpla con el papel. Por otro lado creemos que el sistema de movimiento debería de ser autosuficiente, es decir que no requiera de energía externa para el movimiento.De este modo la patente sería mucho más completa.

GRUPO 7

















Trueskin: Hemos de reconocer que atractivo sería cuanto menos. Pero, ¿Qué fin último le pondríais encontrar a este tipo de fachada? ¿Sería un revestimiento apto para edificios públicos? La duda nos surge a raíz de seguir leyendo vuestro trabajo, ya que en unas láminas planteáis la posibilidad de “chapar” toda una fachada con elementos cuadrados de colores, que a nuestro entender le aportan un carácter innovador a la fachada y con “el paso del tiempo”, (del día mejor dicho) vuelve a verse como era en un principio. Y en la patente siguiente habláis de homogeneizar la ciudad igualando todas las viviendas con el criterio de las edades de las personas. Son dos ideas buenas en sí, pero sin identidad en vuestro trabajo, creemos.
Buena intención de detalle constructivo como patente. Ánimo.
GRUPO 6, Amorós Botía, Verónica; Berenguer Antón, Gloria; Domenech Espinar, Daniel; Escribano Sánchez, Almudena; Pérez López, Diego.
En cuanto a vuestra primera propuesta de clasificar la ciudad por estratos está muy interesante pero parece una idea muy general y algo que en la vida real vemos un poco complejo de realizar, tampoco vemos aprovechamiento sostenible de los recursos naturales  al menos a simple vista. En la segunda lamina nos cuesta mucho deducir la intención de esta idea, seguramente por la calidad de la imagen. Nos parece interesante de Trueskin el tema de que el edificio pueda estar durante la noche iluminado y colorido, sin embargo, nos preguntamos, ¿realmente quieres que la fachada tradicional se oculte? ¿tiene más valor la fachada de metacrilato  colorida que la antigua?. En cuanto a Un Vistazo Una Identidad es curioso el hecho de que mediante los materiales se pueda reconocer las edades de la sociedad, pero vemos que es algo en lo que influyen en gran medida los propietarios de estas viviendas incluso esto afectaría al concepto tiempo, ya que supuestamente estos materiales deberían de estar en cambios constantes. En Level Garbage vemos que habeis definido bastante bien el sistema y se puede comprender cómo se ejecutaría esta patente. Consideramos que este sistema es sostenible y muy práctico en el espacio público.
Respecto a la presentación de las láminas creemos que debería tener un modelo similar para poder identificar correctamente vuestro grupo, como ocurre en las tres ultimas láminas. Un saludo y esperamos que os haya servido nuestra ayuda! Ánimo!
Grupo 5 
La idea de estratificar la ciudad nos parece muy interesante, aunque quizás demasiado compleja como para estar reducida a esa patente, nos parece que es una idea muy buena pero debería abarcar mucha más información. De la segunda lámina el tema del movimiento e imágenes con fotografías, y distintas combinaciones nos ha parecido muy bueno, lo único es que no se lee muy bien y estaría bien si lo colgarais con un poco más de zoom, ya que es muy interesante y nos quedamos con las ganas de entenderlo del todo.
De la segunda lámina nos gusta mucho la idea de que durante el día se observe una fachada renovada y durante la noche la fachada original, nos parece un método perfecta para la conservación y a la vez renovación de la arquitectura histórica, aún así podrías desarrollar un poco más el tema de qué revestiría las fachadas, ya que los cristales de colores quizás se vean ya demasiado a menudo, buscar algo más novedoso estaría muy bien, aún así nos gusta mucho. La cuarta lámina a lo mejor sería entrometerse demasiado en la vida de los que vivan allí, por que realmente no entendemos la finalidad que tendría poder diferenciar las viviendas según la edad de los que vivan en ellas, y creemos que eso debería quedar en la privacidad del que ahí viva. La quinta idea nos gusta mucho, nos parece una forma muy interesante de colorear un poco el gris de las ciudades y encima animando al público a utilizar las papeleras, una manera muy sostenible de diseñar y decorar. Mucha suerte!                                          

GRUPO 1
Tocáis un tema atractivo de cómo trasladar a la fachada de los edificios, cierta información que ocurre dentro de ellos. Pensamos que vuestra idea tiene algunas lagunas, o que si hubierais pensado en ellas deberíais haber expuesto su solución. Nos referimos a que no entendemos como planteáis que se prolongue vuestro proyecto en el tiempo. Una persona cuando cumpla sus 26 años tiene que cambiar la barandilla de su edificio? Si fuera yo esa persona, como me motivaríais para que lo hiciera? También no sabemos cómo solucionáis que en una vivienda convivan más de una persona y de distintas edades, como lo representáis? Como ya hemos dicho, la idea es buena, quizás debierais pensar que es lo que tenéis que transmitir al exterior, pensamos quizás el tipo de familia que hay en una casa, ya que es una variable más estática que la edad. Evaluarlo.

GRUPO 2

GRUPO 7 
La primera propuesta de reorganizar la ciudad por estratos puede llegar a ser interesante para conocer mejor nuestra ciudad pero lo veo complicado de ejecutar. También deberíais definir más o pensar en cómo va a sufrir el paso del tiempo vuestra patente y cómo se vería en épocas posteriores.
Respecto a la propuesta Trueskin nos parece atractiva pero a la vez deberíais de intentar que en ese revestimiento no se pierda la identidad del edificio.
En relación con la propuesta Level Garbage es muy original la forma de cambiar el color de la ciudad. Pero creo q deberíais de definir más la colocación del mecanismo y dónde situarlo para que no quede en contacto con la basura que puede llegar a deteriorarlo. Esperamos que os sea de ayuda! Un saludo. 

Grupo 8
Grupo3
Con respecto a la fachada de colores, comentar que ya existen muchos sistemas de modulación por colores en fachada y preguntaos porque razón no queréis que se vea la fachada original durante el día además porque por la noche si queréis que se vea. Creemos que quizá pudiera ser mas productivo invertir el orden. Es decir, aprovechar la luz del día para que se aprecie la fachada existente y la iluminación para la noche.


GRUPO 6
















Comentarios:
Nos parece que tenéis gran unidad de grupo, todas las láminas siguen el mismo orden y tipo de dibujos, lo que las hace muy personales y propias de vosotros.
El primer proyecto nos parece poco innovador, ya que en las zonas de parques actuales existen sistemas parecidos y las relaciones entre padres ya ocurren; nos parece un buen punto la altura del punto de vista como comodidad e interesante aportación.
En cuanto al segundo proyecto, creemos que no debería activarse con un botón, ya que si decides activarlo estás ya tomando la iniciativa, por lo tanto no es un factor casual y externo que favorezca la relación.
La lámina de relación y diversión nos parece la más interesante. Combina todos vuestros conceptos y une dos actividades distintas. Nos parece que es la patente más compleja y que deberías precisar más en cuanto a sistema, estructura y materiales para conseguir que empiece a verse como una instalación real.

Grupo 5
La idea de la vigilancia participativa nos ha interesado, podemos meter en este mismo comentario las ideas de la lámina 1,3 y 4, ya que las tres nos han transmitido más o menos lo mismo. Nos parece que son formas de generar relaciones e interactuaciones muy buenas, mediante los niños que siempre despiertan las curiosidad de cualquier adulto, joven o anciano, y las interesantes formas de asiento, a nivel de espacio público. La única pega que vemos es que en el juego de la primera idea, lo que es la instalación nos parece un poco arriesgada para los niños, ya que tiene demasiados espacios abiertos y podrían caerse, quizás en vez de dejarlos abiertos, podríais ponerlos transparentes.
El tema de la caja de voz nos parece bien, aunque quizás un poco simple, nos recuerda a la voz de los ascensores modernos que a veces ya incluyen comentarios como: ¡Buenos días!, por eso esa idea nos parece poco novedosa, aunque a lo mejor después de escuchar vuestra explicación en clase aporte más importancia, ya que a veces no se puede expresar todo en un boceto. Por último el tema de la parada de autobús nos gusta, además, como también nosotros hemos estado trabajando con el tema de transporte público y relaciones, nos parece que podría aportarnos bastante en general vuestro trabajo. Mucha suerte!

GRUPO 1
Comentando por patentes,la de vigilancia participativa nos parece una idea un tanto arriesgada por la forma a la que llegas a la relación entre los padres como es ayudar a la caida de un niño. Conversación inseperada al final acabaría siendo muy esperada si se repitiese constantemente las frases y sino sería una forma de decrile a la gente sobre que tiene que hablar la patente está bien pero faltaría definir muy bien las frases que dice y cuando las dice.En relaciones diafanas la mención del cine me desconcierta en el concepto de relación ya que el cine no es un lugar para relacionarse con las personas. 
La patente que mostrais en la conversación circular parace interesante en cuanto al concepto de cierre del espacio para conseguir la relación entre los propios integrantes pero no creeis vosotros que la sensación dentro de ese espacio podría ser agobiante? calor en verano, posibles problemas con robos por estar tan pegados, incomodidad... puede ser que cuando haya una persona no pero en el caso de que haya muchas. Creemos que habría sido interesante si hicierais una secuencia de vuestra patente con el fin de regular un poco el trafico y no hacer de esa interesante espera que proponéis un  suplicio.

Grupo 7
Habéis planteado un trabajo en general excelente. Tenéis una cuidada maquetación y una expresión gráfica muy atractiva. Sí que echamos en falta ciertos dibujos constructivos de la instalación del túnel de los niños. Justamente como hacéis con el ascensor, pero en el túnel. Creo que el proyecto gana si ademáis os sabéis anticipar a cualquier suceso, y no sé si habéis pensado que hacer si un niño se queda dentro del túnel porque le haya pasado algún problema. Quizás si hubierais hecho un dibujo sobre montaje, evidenciando que los anclajes al suelo son lo suficientemente débiles como para quitar cierta parte del túnel por si pasara alguna emergencia, vuestro proyecto tendría ese plus que lo hace un poco más real, y como le hemos sugerido a algún otro grupo, quizás se os acurra un nuevo sistema de anclaje o con una pequeña modificación, tendrías otra función en tu túnel . 
GRUPO 2


Nos ha gustado la idea de transformar una parada de autobús para fomentar la relación ya que es un espacio en el que se pasa mucho tiempo aparentemente inútil; hay cosas que nos parece que podríais mejorar, lo primero que llama atención es que no hay donde sentarse!,  desconocemos si será un olvido o está planteado así pero desde luego el que no haya bancos da pie a muchos comentarios con los que iniciar una conversación pero habría que ver si merece la pena la incomodidad. Nos parece  que hay un condicionante de la parada de autobús que habéis dejado de lado, los autobuses vienen siempre por el mismo lado del cual hay que estar pendiente quizás en lugar de una elipse cerrada podríais plantearlo como un arco de elipse o de circunferencia, con forma de U enfocada hacia la dirección del autobús, de forma que al mismo tiempo que facilita el vigilar el autobús los bancos “cara a cara” incitarían a relacionarse; algo parecido a vuestra patente de “Relación y diversión”.
Grupo 4
Para la primera patente creemos que deberías tratar de solucionar el problema de que el niño se resbale y se caiga antes de que suceda. Decís que se puede dar la situación límite, pero no creo que diera tiempo a que el padre evitara la caída. Por lo que se ve en los dibujos los cubos están abiertos por un lado y cerrados por otro, creo que el lado abierto puede resultar peligroso.
La segunda patente, la del ascensor, creemos que es una buena idea, fomentar las relaciones en lugares que no están diseñados para ello, alomejor podríais hacerlo más divertido contando chistes o algo parecido, pero creemos que es una gran idea!
La tercera patente, también nos parece muy interesante, pero alomejor dándole más vueltas podríais hacer que pasara algo divertido para los niños en el interior del tubo, así no quedaría como simplemente un tubo. Esta patente creemos que sí relaciona a la perfección lugar de padres con lugar de niños. Enhorabuena
De la patente de relaciones diáfanas, creemos que falta definir el proceso constructivo mediante el cual llegáis a lo que tenéis
La última patente, la de las paradas de autobús, pensamos que igual deberías hacer que fuera un lugar de estancia, creando asientos en el interior, pensamos que esto también facilitaría las relaciones.
Grupo  8

Grupo 3
Refiriéndonos a la patente del ascensor. Nos preguntamos quien grabaría el dialogo y que tipo de dialogo seria. Por otro lado no entendemos el motivo de la conversación.
y en cuanto a los asientos del cine, nos gustaría saber de que material estarían hechos y sugerimos que estudiéis la forma de los asientos por que podrían no resultar cómodos, además, un cine no deja de ser algo comercial, de ahí la numeración de los asientos, y esta forma de ocupar un cine puede que sea contraproducente para el propio cine, y quizá un poco intrusivo.


GRUPO 5


A partir de los proyectos realizados hemos extraído ciertos conceptos que consideramos relevantes y que definirían la esencia de nuestras instalaciones. Consideramos cinco como los más importantes, éstos son: reciclaje de espacios, adaptabilidad, traslación de usos, tiempo y suciedad en el espacio público. Tras analizarlos e intentar relacionarlos con nuestro destino, Nápoles, han surgido patentes constructivas relacionadas con sensaciones que se producirían tanto en nuestra instalación como en un lugar de la ciudad italiana.
















Buenas, creemos que todo vuestro trabajo cuenta con una homogeneidad muy buena, pero nos impactan algunas ideas de algunas de vuestras patentes, ya que es un buen trabajo por las referencias hacia algo ya existente que se nos viene a la mente viendo todas las patentes. Como primera patente, la reutilización del agua, es una buena idea por supuesto, y al modelo que nos recuerda es el que siguen las cubiertas ajardinadas tipo aljibe. Creo que podríais referenciaros en modelos ya planteados como este que os comentamos para llegar más allá.
El de los contenedores en altura, aunque no sabemos si lo hemos interpretado bien, nos deja entender que parte de la propia vivienda. Este modelo en concreto nos recuerda a sistemas de recogida de basura con que cuentan algunos edificios en la actualidad, pero la idea de reciclaje desde este mismo es sin duda una innovación muy buena. Lo que no queda claro es si vuestro sistema parte de la propia vivienda, como en los comentados, o se encuentra en una zona común como podría ser el ático.
Otra de vuestras patentes con bastante fuerza es la de los escenarios emergentes. ¿Nacen del suelo por iniciativa del viandante, o por el contrario se acuerda con el dueño de la instalación? Espero que nos sorprendáis con una volumetría donde pudiésemos apreciar la potencia de esta patente.
Ánimo.
GRUPO 6, Amorós Botía, Verónica; Berenguer Antón, Gloria; Domenech Espinar, Daniel; Escribano Sánchez, Almudena; Pérez López, Diego.

Los conceptos que utilizais en cada patente lo explicais muy bien por lo que se entiende perfectamente de donde viene cada una.


En cuanto a la patente del banco no queda muy claro si buscais que sea solo un banco y se mueva por el rail o son varios bancos los que van moviendose ya que no queda definido exactamente porque en los dibujos parece que son varios y en el texto parece que es solo uno así que deberías especificarlo exactamente.


La idea de los contenedores en la vivienda es buena porque facilita una tarea cotidiana no especialmente agradable. Pensamos que estas "tuberías" requieren un estudio en profundidad sobre malos olores y producción de bacterias por la basura, sería interesante que explicaseis eso bien.


Pensamos que en los escenarios emergentes podría darle más utilidad que se pudiese mover cuando está fuera para un mejor aprovechamiento del mismo.


La propuesta del mobiliario urbano es interesante pero pensamos que igual se podría crear alguna forma de que por el día esten más escondidos, en el caso por ejemplo de la iluminación.
Grupo 8




Creemos que las ideas que habéis escogido para el desarrollo de las patentes, mantienen cierto objetivo común en la sociedad bastante interesante y se relacionan con los trabajos de las instalaciones previamente realizados

En cuanto a algunas de las patentes , por ejemplo en la de los contenedores en columnas , pensamos que aunque la idea esta bien enunciada ,hace falta explicar de una forma mas detallada el funcionamiento que tendría esta,ya que resulta un método interesante ,pero podría traer varios problemas a la hora de realizarse .

En relación a la patente de los bancos consideremos que es una idea practica y ademas de el tema de adaptabilidad ,podría ser la base para establecer un nuevo uso común de diferentes equipamientos en relación a zonas verdes o parques a través del uso de elementos urbanos

Otra patente que nos ha llamado la atención ,ha sido la de los recoge agua con depósito,ya que es un método sostenible interesante ,que genera un nuevo uso a las aguas pluviales que en la mayoría de los casos no se consideran útiles .Mucha suerte!

Grupo 1




Hola chicas nos parece muy interesante vuestra primera idea de reciclar y almacenar la basura para evitar la acumulación de éste en la calle. Vemos que habéis solucionado los problemas de la acumulación de olores ventilando éstas tuberías, pero una duda que nos surge es ¿las tuberías van a ser transparentes (como se ve en la fotografía que son un poco translucidas)? Ya que a lo mejor al contener basura seria mejor hacer las tuberías de un material tal que el interior no se viera.
En cuanto a otro proyecto que queríamos destacar es el de los escenarios emergentes, ya que es una idea que os da mucho juego a la hora de “reciclar el espacio público” como decís. Podríais incluso diseñar más elementos que salgan, no solo mesas o estanterías, no se como por ejemplo columpios o porterías para hacer pistas de futbol o parques emergentes. Nos vemos el viernes!
                                                                                                                                                Grupo 7


Grupo 3


Hablando de la patente  de los contenedores, queremos saber si os habrias cuestionado que la basura almacenada en esos contenedores desprenderá un olor nada agradable para la ciudad, a parte del deterioro que le puede causar a la fachada al poder mancharla y dificultar su limpieza con los mismos contenedores.


GRUPO 4




Comentarios: Chicos, nos ha faltado saber de donde surgen vuestras propuestas, si habeis pensado en el concepto de adaptabilidad, uso, relación…para poder acabar de entender vuestras patentes.
Respecto a las ideas, por ejemplo, en los muros visuales, que nos parece una buena patente, no queda claro el objetivo que tiene, es decir, ¿Es un nuevo elemento del espacio público que interrumpe el paso del peatón?, ¿Son una  nuevas áreas privadas de relación? ¿Dentro de que SITUACIONES os los habeis imaginado?  A la hora de desarrollar las patentes podríais contestar a estas preguntas. Un saludo, hasta mañana.
GRUPO 6, Amorós Botía, Verónica; Berenguer Antón, Gloria; Domenech Espinar, Daniel; Escribano Sánchez, Almudena; Perez López, Diego.


Nos parecen muy interesantes dos de vuestras patentes:
-Muros virtuales
-Sistema abatible
Creemos que ambas hablan de la interacción que el usuario puede tener con un espacio cambiante que sea diáfano y "público" y que pueda transformase dando un espacio más íntimo. Creemos que están muy relacionados con el vídeo de vuestra instalación en el que jugabais con eso mismo y por ello nos parece un buen trabajo haber encontrado unos conceptos claros y buscar un "invento" que responda a estos de una manera tan clara.
El banco sigue en la misma línea pero ya no se trata de delimitar un espacio de una forma tan clara, sino de aportar un elemento que pueda responder de una forma a casos en los que mucha gente participe de él y en los que sólo una o dos personas participen de una forma individual.
Os queda, evidentemente detallar, la técnica de ejecución de los objetos una forma más clara pero pensamos que partis de una buena idea base y además, muy consonante con el tema sobre el que estais hablando.
GRUPO 8




Vemos unidad en los conceptos, aunque creemos que en el último saltáis a una realidad virtual que nos resulta muy distante de vuestras otras propuestas. Nos parece innovador el uso que le queréis dar al suelo luminoso, pero deberías buscar la información para que realmente sea un proyecto sostenible, ya que existe un sistema de baldosas luminosas que almacenan la energía de las pisadas para que se autosuficiente.
La idea de las pantallas de gas es innovadora, pero vemos grandes dificultades constructivas y creemos que el resultado en la realidad no va a ser el que esperáis. Creemos que el concepto es bueno, pero que quizás podrías pensar en otro tipo de técnica.
Grupo 5
Bueno comentar que nos ha parecido interesante que sigas con la idea de los filtros visuales que se veían en la instalación del film de plástico, y que el hecho de que las tres primeras laminas sigan tocando aspectos similares, aunque tenemos que decir que la primera la mina no termina de quedar claro qué aparte de las transparencias es lo que os interesa de esa idea, ¿solo buscáis lo visual o algo más?, creemos que ese aspecto debería ser profundizado o si es así explicado de forma más concisa. En la tercera lámina hemos llegado a intuir que podría ser una especie de continuación con la idea del muro, pero en esa sí que nos queda nada claro lo que pretendéis. En cambio en las dos últimas queda muy claro lo que se pretende y parece muy interesante, la lámina en negro explica con dibujos bastante claras las cosas y eso nos resulta interesante, creemos que es de estos de donde más cosas podéis sacar.
Grupo 1


Es una idea muy atractiva el generar muros de la nada, pero el uso de los mismos no va más allá de la separación de usos o de espacios ya que no te da la opción de realizar otras actividades con dichos muros (chocar contra ellos, colgar cosas, etc.).
En cuanto la patente de la baldosa lo único que podemos objetar es la puesta obra y realización de la misma, por lo demás vemos que es una idea muy innovadora y a la vez muy útil, pero como ya hemos dicho pensamos que es muy costoso de llevar a cabo.
Por último la patente paisaje virtual no cabe duda de que es muy novedosa pero no creemos que sea factible, La imagen proyectada dudamos de que llegue con suficiente claridad. Además el uso de la misma lo vemos nulo, creemos que la utilidad de la patente debería estar más estudiada.
                                                                                                                                                    Grupo 7
GRUPO 2











Comentarios:


Vemos que no hay uniformidad en todas las patentes, que en una llegáis a detalles muy precisos mientras que en los otros se quedan cojeando. Respecto al tema en el que trabajáis de día y noche, hay mucha información interesante en los proyectos de Diurnismo y Noctambulismo de Philippe Rahm. Por último, en la última lámina, el proyecto del árbol, nos parece innovador e interesante, pero creemos que debéis pensar más en el material para evitar la pérdida de luz (ya que un árbol da mucha sombra) y que no deje de ser útil y sostenible.
Grupo 5


Chicos, respecto a la patente del espacio-día-noche, por el texto y los dibujos deducimos que tratáis de separar los flujos de personas que vivan de noche de los que vivan de día. Pero solo vemos que habéis tomado en consideración el tema de los conflictos que se generan cuando saludas a alguien que no lleva el  mismo ritmo horario. ¿Y si la separación la aplicas también para resolver los problemas de sueño de las personas en zonas donde existe mucha vida nocturna?, quizás lo estéis pensando,  podríais convertirlo en una patente con mucha más fuerza.
Respecto a la patente de la mesa que se adapta a ambos espacios pensamos que a falta de contarlo con más dibujos es muy buena idea de inicio. La vemos adaptable a otros espacios y muy abierta, un buen comienzo. Un saludo. ¡Nos vemos mañana!
GRUPO 6, Amorós Botía, Verónica; Berenguer Antón, Gloria; Domenech Espinar, Daniel; Escribano Sánchez, Almudena; Perez López, Diego.

En la primera lámina os habéis centrado en el detalle constructivo de un estructura pero hemos intentado entender su funcionamiento y creemos que para que quede más claro deberías incluir una referencia de cuáles son los pasos a seguir para su nuevo uso.
Creemos que las dos siguientes laminas los conceptos y el desarrollo proyectual de cómo habeis llegado a vuestro objetivo de patente esta muy bien resuelto ya que se ve el origen de la idea y sus derivaciones, pero nos ha sorprendido mucho vuestra idea de separar los colectivos nocturnos y diurnos, aunque es vuestra solución para que no haya conflictos entre ambos, parece una medida demasiado radical.
Respecto a la tercera lámina vemos que vuestro interés de reclamar lugares de estudio que reflejasteis en la instalación lo habéis mantenido a l ahora de pensar una patente mas constructiva, pero esos nuevos que creáis en nuestra opinión podríais mejorarlos frente a agentes externos  para hacerlos más permanentes. 


GRUPO 1


Hola, empezando por la primera patente nos parece muy interesante la idea de esconder el mobiliario, en este caso una mesa, plantea habitaciones más diáfanas pero el tema de cesar una actividad para comenzar otra podría causar como comentáis en la segunda patente un conflicto entre dos situaciones distintas, dejando la mesa como simple apoyo y no como lugar en el que dejar por ejemplo un bote con lápices.
Por último comentaros la patente del árbol que la vemos muy útil y como decís más en la universidad, pero hablando constructivamente el árbol sería capaz de soportarlo? esa estructura es suficiente? que tipo de anclaje utilizáis con el árbol? es demasiado invasivo ese anclaje con el árbol? la idea de la patente la tenéis muy clara y nos parece muy buena pero os queda aclarar temas que podrían hacer inviable el proyecto. ¡ánimo y suerte.
                                                                                                                                                     Grupo 7
No distinguimos muy bien que láminas corresponden a cada patente, las láminas a mano no queda claro si se refieren a una patente o a varias. La primera lamina la de la mesa, creemos que es una buena idea, reunir a la gente de la vivienda para que coman juntos y dejen de trabajar en ese momento, pero no vemos como podéis encontrar una lectura de la ciudad en esto, o llevarlo a la ciudad, creemos que simplemente se queda en una vivienda, no  os permitirá una lectura de ciudad.

De la patente ‘’estrato nocturno’’ creemos que os centráis sobre todo en lo que os pasa a vosotros o a nuestra carrera, pero en la vida real la mayoría de la gente no vive de noche, no creemos que ese estrato nocturno llegara a tener un gran uso, además de que el sol es necesario para la vida de las personas, no podemos simplemente olvidarnos de que el sol no existe y vivir siempre en la oscuridad.
La patente ‘’ lo cotidiano de lo privado’’ creemos que es una buena idea, pero pensamos que simplemente colocando un grifo y un espejo no se llegaría a utilizar, ya que cuando realizas esas acciones las haces en un lugar privado y no creemos que la gente lo haría en mitad del espacio público.
En la cuarta patente, pensamos que no se podrían realizar las actividades que decís, ya que simplemente creáis un espacio semi privado pero en el cual no hay nada dentro, ¿Qué pensáis que pasaría dentro? ¿La gente entraría para quedarse de pie? Quizá deberías prever lo que vaya a pasar dentro y elaborar la patente en el interior del árbol.
Por último, los recorridos alternativos nos parecen de un gran interés, como ver las calles a diferentes alturas para poder utilizarlas de otra manera, os faltaría definir el proceso constructivo, los materiales, los anclajes… Que imaginamos que ya tendréis en mente pero que no se ven en las láminas. 
Grupo   8




GRUPO 1








Comentario: El origen de vuestras patentes creo que está muy relacionado con los conceptos que nosotros también hemos escogido: la relación. Pensamos que algunas de ellas sí funcionarían, como la patente de la biblioteca o la disposición de elementos comunes en el espacio público. Sin embargo, hay otras como la idea de la disposición arbórea que quizás esté más orientada a otros conceptos o la hemos entendido mal. Cuando decís que “los olivos servirán de entretenimiento público a los mayores” ¿A qué os referís?…pensamos que esa patente habría que definirla más. Al igual que las disposiciones en el autobús, ¿Estais patentando un sistema que diga en que lugares se debe colocar el pasajero? ¿O un nuevo concepto de autobús? quizás, si lo que quereis es distribuir correctamente a las personas en el autobús,  podríais patentar un sistema que les dijera al entrar que lugares están vacios, o calcule la probabilidad de personas que pretenden bajarse en la próxima parada, imaginemos que lo avisan cuando van a subir al autobús. Un saludo, nos vemos mañana.
GRUPO 6, Amorós Botía, Verónica; Berenguer Antón, Gloria; Domenech Espinar, Daniel; Escribano Sánchez, Almudena; Perez López, Diego.




Se ve unidad de grupo en los conceptos, el tipo de dibujos y el diseño uniforme de las láminas. En el contenido de los diseños se ve clara la relación entre los conceptos extraídos en las intervenciones y los proyectos que proponéis.
En cuanto a novedad, consideramos que el más innovador en concepto es el de la biblioteca, ya que con una simple reorganización se puede conseguir el resultado esperado. En cuanto al proyecto de distribución arbórea, creemos que falta más profundidad de estudio de la vegetación, pero que es muy exacto. Nos ha recordado una referencia sobre las relaciones de la vegetación con la sociedad que es el Jardín de los Sentidos de la universidad de Castellón.
Acerca de la precisión, creemos que donde más debéis avanzar es en el proyecto de las barreras peatonales, dimensionando bien, viendo los pros y contras del giro de la barrera, las posibilidades con discapacitados.
Grupo 5


En cuanto a la lámina de relaciones interculturales  es una buena idea para la relación entra las personas de diferentes ámbitos culturales, pero pensamos que ese tipo de organización puede ser un poco confuso a la hora de buscar libros determinados. Se debería de desarrollar más la patente para que no ocurra esta situación de confusión de ir a buscar el libro, ya que quedan muchos detalles por concretar.
En la patente de barreras peatonales echamos de menos un detalle más constructivo de las mismas al igual que en la siguiente de espacio público, que pensamos que el detalle es poco preciso. Aun así  este enunciado es muy amplio, para un solo uso, ya que no siempre puede que llueva y por tanto la utilidad de la misma patente es nula. 
                                                                                                                                                       Grupo 7




A la hora de crear interactuaciones interculturales, no creo que la biblioteca sea el sitio idóneo para ello, a parte pensamos que os estáis limitando a un lugar cerrado cuando el tema es la ciudad. Hay muchas más posibilidades para interactuar en la ciudad que en una biblioteca, ya que la gente va a leer en silencio y si está organizado de una forma será por algo, sino sería una locura buscar cualquier cosa.
En vuestra segunda patente no vemos una clara relación entre el tipo de árbol y el tipo de persona al que queréis relacionar, no vemos que los árboles interactúen con las personas ni que tengan relación con el lugar en que se implantan. Sería alomejor más interesante estudiar la visibilidad de los árboles en la ciudad, como lo hacéis en la rotonda. Aun así no creemos que sea una patente constructiva ya que no es nada de vuestra invención, sería más interesante como estudio que como patente.
En la tercera patente, pensamos que está bien como regla normal a seguir pero no como algo obligatorio, ¿qué pasaría si un anciano va con equipaje o una joven está embarazada? Creemos que sería más interesante adaptar constructivamente el autobús, más que poner reglas a los usuarios.
La cuarta patente creemos que causaría más problemas que soluciones, muchas veces se quedan coches en la zona intermedia del peatón y se rompería, por eso existen los semáforos y nada más, para que el peatón pase cuando pare el vehículo y viceversa.
De la quinta patente, no estamos seguros de que funcionaría, ¿poner paraguas en la zona pública? No durarían en su sitio ni un día. Alomejor deberías estudiar un sistema de depósito y recogida al igual que hacen con las bicis de alicante.
Grupo 8
GRUPO 3
Borrador 03.11.2011






V.1




1. La puerta como identidad en sí misma.
2. La puerta como identidad del usuarios.
3. Una puerta que ya no es una puerta.
4. Una puerta que descompone los límites.
5. La puerta como objeto / El objeto como puerta.




Comentario: Chicas, el aspecto de la lamina es muy atractivo. La idea también nos ha parecido interesante, de hecho cuando la hemos visto, hemos recordado esos pueblos de aspecto tradicional, acogedores, de casas de planta baja decoradas cada una a gusto de cada familia, con las puertas siempre abiertas. La puerta además del paso al interior nos puede decir algo más. A falta de ver las patentes que surgen de esta idea, nos parece un buen comienzo. Un saludo, nos vemos mañana!
GRUPO 6, Amorós Botía, Verónica; Berenguer Antón, Gloria; Domenech Espinar, Daniel; Escribano Sánchez, Almudena; Perez López, Diego.


Aunque vemos el concepto, no podemos entender con claridad lo que estáis pensando. En la lámina nos falta información como espectadores para entender en qué sentido físico y material pretendéis avanzar el proyecto, por donde queréis llevar las patentes. Por otro lado, entendemos el análisis y la relación con el pasado, y nos parece interesante que penséis también en el tiempo futuro, pero no sabemos en qué os basáis para sacar información de él.
Grupo 5
No sabemos si esta lámina agrupa las 5 patentes de cada una de vosotras, o si es una que representa la patente de una sola del grupo. La idea básica se entiende porque lo habeis dejado claro en el texto de la derecha, pero los dibujos nos crean un gran interrogante acerca de vuestro planteamiento posterior, supongo que para la entrega del viernes desarrollareis mas a fondo gráficamente vuestra patente o patentes.
GRUPO 1


A falta de las patentes, nos parece interesante la idea de extraer de un mismo concepto todas las patentes. Creemos que os va a resultar complicado y quizás sería mejor opción si barajarais más conceptos. Con el fin de ver patentes que se relacionen con vuestros proyectos anteriores pero que a la vez entre ellas no tengan porque tener esa correlación entre las mismas. La idea suena muy bien ya que según entendemos no sería necesario conocer a las personas que habitan en el interior para saber su propia lectura del espacio.
Mucho ánimo.
Grupo 7


GRUPO 3
La lámina define bien el concepto general que quereis aplicar a vuestras patentes y como a partir de ahí van surgiendo las 5. Falta información de cómo vais a seguir y en lo que van a consistir vuestras patentes: detalles de construcción, materiales, entorno para colocarlas, situaciones que pueden llegar a crear...
Un saludo! 
Grupo 8